Комментарии [3] на “Легковые птицы. Песня про войну”
+0
Рома Самбул
24 февраля 2008 в 00:02
Костя, хорошие ролики и наши все хорошие, и отличная атмосфера везде. Но они – почти все – не для Надпроф-TV, они только для ЖЖ. Не проходят по критериям – художественности, искусства, драйва который художник вкладывает в ролик, мало работы в роликах — авторской, то есть – просто съемки. Это немного не то, детсковато.
У нас нет задачи – наполнять сайт контентом, у нас задача – выдавать дхарму на всех уровнях: художественном, энергетическом, режиссерском, операторском. Создавать труд, нужно чтобы за роликом стоял труд – это должно быть видно.
+0
Рома Самбул
24 февраля 2008 в 00:15
Хотя в общем сейчас все отлично, ты попал тютелька в тютельку в некоторый позволенный нам зазор для запощщения подобных роликов, то есть как часть всего общего потока Надпроф-TV – они добавили необходимую грань, добавили несколько мазков в картину, добавили нужной атмосферы и энергетики, но тютелька в тютельку. Если дальше пойдет поток таких роликов – это будет перекос, поток нужно разбавлять такими работами, иногда, да. Сейчас мы использовали наработанное нами пространство «легкой (легенькой) лажи» качества и дхармы – больше нам его использовать нельзя. Главное чувствовать границу, а самому понимать что – нужно работать над роликом, нужно его создавать, нужно крапеть, стараться, нужно себя доставать. Нужно в том числе работать над формой – над искусством – в том числе, это же телевидение. Иначе закосится в форму «у меня с собой всегда фотоаппарат и то, что снимаю – то и пощу» – просто, то есть просто перейти на планку «начинаешь уплощать жизнь, поверхностить ее, выдавать неглубокий продукт» – то есть приближаться к планке «мусор».
Тонкая грань, понимаешь?
Пока не убежусь что ты понял – я буду тебе писать подобные комментарии. Спасибо и привет!
Самбул
Костя, хорошие ролики и наши все хорошие, и отличная атмосфера везде. Но они – почти все – не для Надпроф-TV, они только для ЖЖ. Не проходят по критериям – художественности, искусства, драйва который художник вкладывает в ролик, мало работы в роликах — авторской, то есть – просто съемки. Это немного не то, детсковато.
У нас нет задачи – наполнять сайт контентом, у нас задача – выдавать дхарму на всех уровнях: художественном, энергетическом, режиссерском, операторском. Создавать труд, нужно чтобы за роликом стоял труд – это должно быть видно.
Хотя в общем сейчас все отлично, ты попал тютелька в тютельку в некоторый позволенный нам зазор для запощщения подобных роликов, то есть как часть всего общего потока Надпроф-TV – они добавили необходимую грань, добавили несколько мазков в картину, добавили нужной атмосферы и энергетики, но тютелька в тютельку. Если дальше пойдет поток таких роликов – это будет перекос, поток нужно разбавлять такими работами, иногда, да. Сейчас мы использовали наработанное нами пространство «легкой (легенькой) лажи» качества и дхармы – больше нам его использовать нельзя. Главное чувствовать границу, а самому понимать что – нужно работать над роликом, нужно его создавать, нужно крапеть, стараться, нужно себя доставать. Нужно в том числе работать над формой – над искусством – в том числе, это же телевидение. Иначе закосится в форму «у меня с собой всегда фотоаппарат и то, что снимаю – то и пощу» – просто, то есть просто перейти на планку «начинаешь уплощать жизнь, поверхностить ее, выдавать неглубокий продукт» – то есть приближаться к планке «мусор».
Тонкая грань, понимаешь?
Пока не убежусь что ты понял – я буду тебе писать подобные комментарии. Спасибо и привет!
Самбул
Да, Рома, ОК! Спасибо за фидбек!